A bukaresti tisztiházban ápr. 5-én mutatták be Ioan Suta történész, tartalékos ezredes Erdély - az irredenta hungarizmus kimérája /Katonai Akadémia Kiadója/ című munkát, amely három részből áll: Erdély és a magyar revizionizmus; Erdély és az 1940. évi fegyverszünet feltételei; A hungarizmus a második világháború után. A szerző szerint a könyv "elsősorban vádirat a történelem előtt, amelynek valóságon alapuló igazságos és megalapozott ítéletet kell mondania az erdélyi románok szenvedéséről - azok szenvedéséről, akik attól fogva, hogy a magyarok betörtek Európába, harcra és nagy áldozatokra kényszerültek, hogy megőrizhessék románságukat és létük folytonosságát a dákorománok formálta hazában". /Romániai Magyar Szó (Bukarest), ápr. 7., Magyar Hírlap, ápr. 7./
1995. május 8.
Több olvasói levél jelzi, hogy elég már a hosszú vitacikkekből. Domokos Gézának és a magyar történészeknek azt ajánlja Kopacz László, hogy inkább cáfolják meg Ion Suta Erdély az irredenta hungarizmus himérája című könyvét és a hasonló irományokat, ezeket "lefordítva több nyelvre a Kriterion kiadásában, szétküldve a nagyvilágba és az illetékes nemzetközi fórumokhoz - szerintem bizonyság gyanánt, hogy miképpen hamisítják meg a történelmet Romániában - bemutatva a különböző magyarellenes uszítási módszereket és a mesterségesen szított magyargyűlölet különböző tekervényeit, mindezekkel csak félrevezetik a jóhiszemű egyszerű román népet." /Romániai Magyar Szó (Bukarest), máj. 8./
